NVIDIA 與 Eli Lilly 斥資 10 億美元成立 AI 實驗室,推動突破性藥物發現
NVIDIA 與 Eli Lilly 宣布了一項具有里程碑意義的 10 億美元合作夥伴關係,將創建一個共同創新實驗室,專注於運用人工智慧改造藥物發現與藥品製造,目標是大幅縮短開發時程。

醫療保健人工智慧的格局已出現明顯的權力轉變。OpenEvidence,這家在業界俗稱為「供醫師使用的 ChatGPT」的創業公司,已在 D 輪融資中獲得驚人的 2.5 億美元,將其估值推升至 120 億美元。這筆由 Thrive Capital 與 DST Global 領投的資金,不僅使公司較上一輪估值翻倍,也鞏固了其作為全球最有價值的專注於醫療保健 AI 公司的地位。
此項公告於 2026 年 1 月 21 日發出,標誌著生成式AI(Generative AI)領域的成熟。當通用模型仍在爭奪消費端主導地位時,OpenEvidence 已開闢出一個高利潤且風險極高的利基市場:為無法承受更廣泛大型語言模型(Large Language Models,LLMs)常見幻覺的醫師,提供無錯誤且附有引用來源的臨床決策支持(clinical decision support,CDS)。在美國超過 40% 的醫師現已使用該平台的情況下,OpenEvidence 已從實驗性工具轉變為國家醫療基礎設施的一個關鍵組成部分。
在投資環境對 AI 投資報酬率愈加嚴格審視的情況下,OpenEvidence 的 120 億美元估值彰顯了實用性勝過炒作。此輪由曾經支持 OpenAI 的 Thrive Capital 與 DST Global 共同領投,並有包括 Sequoia、Google Ventures 與 Mayo Clinic 等既有投資者參與。
OpenEvidence 的財務成長速度在健康科技領域幾乎罕見。就在數月前的 2025 年 10 月,公司估值約為 60 億美元。單一季度內估值翻倍反映出公司所揭示的爆炸性採用數據。
OpenEvidence 的採用曲線更像是一款消費端社交應用,而非企業醫療工具。與需要多年銷售周期與複雜導入的傳統電子病歷系統(Electronic Health Record,EHR)不同,OpenEvidence 採取由下而上的採用策略,先贏得個別醫師的青睞。
這種病毒式的採用使 OpenEvidence 能夠繞過醫院採購的惱人官僚摩擦,建立起競爭者難以逾越的護城河。
OpenEvidence 的核心價值主張在於其與標準聊天機器人架構的不同。像 GPT-4 或 Gemini 等模型是以公開網路為訓練來源,而 OpenEvidence 則建立在一個封閉且經過驗證的高影響力醫學文獻語料庫之上。
該平台利用一種進階的檢索增強生成(Retrieval-Augmented Generation,RAG)技術。當醫師提出複雜的臨床問題——例如針對具有特定共病的患者,最新的心衰治療協議為何——AI 並非僅僅「猜測」下一個字元。相反地,它會從受信賴的來源(如 The New England Journal of Medicine(NEJM)、JAMA 與 National Comprehensive Cancer Network(NCCN))檢索特定論文,綜整研究結果,並提供內聯引用的答案。
近期估值暴漲的一個關鍵驅動力是於 2025 年末推出的「DeepConsult」,這是一套進階的代理式工作流程。不同於只檢索單一答案的標準搜尋,DeepConsult 擔任自主的研究助理。它可以:
這項能力解決了現代醫學的主要痛點:「資訊洪流」。由於醫學知識每隔數月就倍增,若無技術輔助,醫師在人力上不可能保持最新。
OpenEvidence 的可信度深植於其在 Mayo Clinic Platform Accelerate program 的孵化背景。這項早期背書提供了兩項關鍵資產:用於訓練的世界級臨床資料存取權,以及在醫療社群中的即時信任。
創辦人 Daniel Nadler,為哈佛博士,曾將其金融科技公司 Kensho 出售給 S&P Global,交易金額為 5.5 億美元,他常形容公司的使命是賦予醫師「超能力」。Nadler 的背景相當特殊——他既是已出版的詩人,又是財務建模專家——這影響了產品設計,使其在複雜醫學說明上強調清晰與敘述連貫性。
公司已成功與主要醫學出版單位建立獨家或高階內容合作,創造出高品質資料的「圍牆花園」。這項智慧財產策略確保當一般大型語言模型可能會抓取網路內容時,OpenEvidence 擁有合法且結構化的權限來存取優質醫學期刊的全文,從而得以進行更深入且更精確的分析。
醫療產業目前正見證通用「基礎模型」與專門「垂直 AI」之間的競爭。下表說明了為何 OpenEvidence 目前在臨床工作流程的競爭中勝過更廣泛的競爭者。
Comparison: OpenEvidence vs. General Purpose LLMs
| Feature | OpenEvidence | General LLMs (ChatGPT, Gemini) |
|---|---|---|
| Training Data Source | 經過驗證的醫學期刊與指南 | 整個公開網路(Common Crawl) |
| Hallucination Risk | 極低(有據可依) | 中度到高度 |
| Citation Method | 直接連結至來源 DOI/PDF | 常為通用或不存在 |
| Updates | 與新發表同步即時 | 模型訓練具有週期性截止點 |
| Compliance | 符合 HIPAA 並提供 BAA | 依企業授權而異 |
| Target Audience | 經驗證的 MDs/DOs/NPs | 一般大眾 |
| Business Model | 垂直領域 SaaS / 企業授權 | 消費者訂閱 / API |
上升至 120 億美元估值的過程並非沒有衝突。臨床決策支持(clinical decision support,CDS)市場的高額利潤吸引了眾多競爭者,從新創公司到既有科技巨頭皆有涉入。
Doximity,常被形容為醫師版的 LinkedIn,已推出其自有的 GPT 驅動工具,並利用其龐大的用戶基礎。儘管如此,OpenEvidence 對臨床準確性的專注勝過社群網路功能,使其在「照護現場」的使用指標上保持領先。
更值得注意的是,該領域也出現法律摩擦。OpenEvidence 最近對總部位於蒙特婁的競爭者 Pathway Medical 提起訴訟,指控其竊取商業機密。這種強硬的法律立場顯示 OpenEvidence 將其「資料編排」——即其對醫學證據排名與檢索方式的特定做法——視為值得激烈保護的專有資產。
此外,「Shadow AI」現象仍令醫院資訊長憂心。由於醫師常在個人裝置(BYOD)上使用 OpenEvidence 以繞過笨重的醫院軟體,各醫療體系正急著將這類工具正式化。D 輪融資預期將支持大規模的企業銷售行動,使 OpenEvidence 能將數百萬個體用戶轉化為與 Epic 與 Oracle Cerner 電子病歷(EHRs)直接整合的全院站點許可。
憑藉 2.5 億美元的新資本,預期 OpenEvidence 將擴展至純資訊檢索以外的領域。產業分析師預測未來一年將有三大投資重點: