헵세스 국방장관, 고위급 펜타곤 회담에서 앤스로픽(Anthropic) CEO에게 최후통첩 발령

피트 헵세스(Pete Hegseth) 국방장관은 오늘 앤스로픽 CEO 다리오 아모데이(Dario Amodei)를 펜타곤으로 소환하여 중대한 대결을 예고했다. 이는 미국 군부와 AI 안전 중심 연구소 사이의 관계가 한계점에 도달했음을 시사한다. 이 사안에 정통한 소식통들은 예정된 회의를 군의 앤스로픽 플래그십 AI 모델인 클로드(Claude) 사용에 관한 "긴장된 대결"이자 "성패를 가르는 순간"이라고 묘사했다.

이번 소환은 특정 안전 가드레일(Safety guardrail) 제거를 거부한 앤스로픽과 국방부(DoD) 사이의 수개월간 이어진 마찰 끝에 이루어졌다. 펜타곤(Pentagon)은 프런티어 AI를 "AI 우선 전투 부대"에 통합하기 위해 공격적으로 추진하고 있는 반면, 앤스로픽은 자사 기술이 미국인에 대한 대량 감시나 완전 자율 살상 무기 개발에 사용되는 것을 금지하는 입장을 고수해 왔다.

보도에 따르면 고위 국방 관료들은 국가 안보를 저해하는 기업 이데올로기에 인내심을 잃은 상태다. 익명을 요구한 한 관료는 악시오스(Axios)와의 인터뷰에서 이번 회의를 "친화적인 자리가 아니다"라고 규정하며, "이것은 결단을 내리거나 아니면 물러나야 하는(sh*t-or-get-off-the-pot) 자리"라고 덧붙였다. 국방부는 정부 계약에서 "핵 옵션"인 앤스로픽을 "공급망 위험(supply chain risk)"으로 지정하겠다고 위협하고 있다.

"공급망 위험" 위협: 기업에 대한 사형 선고인가?

분쟁의 핵심은 앤스로픽을 공식적으로 공급망 위험으로 지정하겠다는 펜타곤의 위협에 있다. 이 지정은 단순히 단일 계약을 취소하는 것보다 훨씬 더 큰 타격을 준다. 만약 시행된다면, 국방 산업 기지 전체에서 앤스로픽 기술을 의무적으로 제거해야 하는 상황이 발생한다.

현재 클로드(Claude)는 특정 기밀 네트워크 내에 배치된 유일한 프런티어 모델로, 팔란티어(Palantir) 및 아마존 웹 서비스(AWS)와 같은 제3자 파트너를 통해 깊이 통합되어 있다. "공급망 위험"이라는 라벨이 붙으면 이러한 주요 계약업체들은 연방 정부와의 관계를 유지하기 위해 법적으로 앤스로픽과의 관계를 끊어야만 한다.

"연결을 끊는 과정은 엄청난 고통이 따르겠지만, 우리에게 이런 선택을 강요한 대가를 반드시 치르게 할 것입니다"라고 한 고위 펜타곤 관료는 밝혔다. 이러한 조치는 공공 부문에서 앤스로픽을 사실상 블랙리스트에 올리는 결과를 초래하여, 2억 달러 규모의 시범 계약을 위태롭게 하고 수익성이 높은 정부 시장을 차단하는 반면, 오픈AI(OpenAI), 구글(Google), xAI와 같은 경쟁사들이 그 공백을 차지하게 될 것이다.

마두로 급습과 "모든 합법적 목적"의 도화선

2026년 1월 3일, 니콜라스 마두로(Nicolás Maduro) 전 대통령을 생포한 베네수엘라 군사 작전 이후 긴장이 폭발한 것으로 알려졌다. 보고에 따르면 작전 중 실시간 정보 분석을 위해 팔란티어(Palantir)의 고담(Gotham) 플랫폼을 통해 클로드가 활용되었다.

급습 이후 앤스로픽은 사용 정책 준수 여부 확인을 근거로 팔란티어 측에 모델 활용 방식에 대한 세부 정보를 요청한 것으로 알려졌다. 이 문의는 국방부 지도부를 분노케 했으며, 그들은 이를 민간 기업이 기밀 군사 작전을 감사하려는 시도로 간주했다.

이에 대응하여 헵세스 장관은 1월 9일 모든 AI 벤더에게 서비스 약관에서 "비표준적 제한"을 제거할 것을 촉구하는 메모를 발행하며, "모든 합법적 목적"을 위해 모델을 사용할 수 있도록 요구했다. 앤스로픽은 자사 정책이 필수적인 윤리적 가드레일이라고 주장하는 반면, 국방부는 이를 국군 통수권자의 합법적 명령에 대한 "비민주적" 방해로 보고 있다.

"비민주적" 비판

에밀 마이클(Emil Michael) 차관은 이번 주 초 앤스로픽의 입장을 공개적으로 비판하며, 기술 기업이 정책 결정에 있어 선출된 정부보다 우선해서는 안 된다고 주장했다. 마이클 차관은 기자들에게 "의회가 법안을 작성하고, 대통령이 서명하며, 기관이 규정을 만들고, 국민은 이를 준수합니다"라며, "우리가 하지 않을 일은 특정 회사가 의회가 통과시킨 것 이상의 새로운 정책을 독단적으로 규정하게 내버려 두는 것입니다"라고 말했다.

갈라지는 길: 앤스로픽 대 업계

이번 대결은 실리콘밸리의 심화되는 분열을 극명하게 보여준다. 앤스로픽이 "헌법적 AI(Constitutional AI)" 안전 제한을 고수하는 동안, 경쟁사들은 펜타곤의 새로운 "모든 합법적 사용" 표준에 빠르게 발을 맞추고 있다. 보도에 따르면 xAI와 구글은 군이 요구하는 무제한 접근 권한을 부여하는 계약 체결을 앞두고 있으며, 이는 아모데이가 굴복하거나 고립될 위기에 처하게 하는 강력한 압박으로 작용하고 있다.

다음 표는 군사 통합에 관한 주요 AI 연구소의 현재 입장을 요약한 것이다.

AI 연구소의 군사 통합에 대한 입장

헌법적 AI의 딜레마

다리오 아모데이(Dario Amodei)에게 이번 결정은 앤스로픽의 사명에 있어 실존적 무게를 지닌다. 이 회사는 오용을 방지하기 위해 설계된 "헌법"과 함께 AI 안전 및 해석 가능성이라는 전제 하에 설립되었다. 자율 무기 개발을 허용하라는 펜타곤의 요구에 굴복하는 것은 회사의 창립 헌장을 근본적으로 위반하는 것이며, 안전을 중시하는 인력들을 소외시킬 잠재적 위험이 있다.

그러나 세계 최대 고객으로부터 블랙리스트에 오르고 보안 위험으로 낙인찍히는 대안은 회사의 수익과 영향력을 심각하게 저해할 수 있다. 펜타곤은 도덕적 질문을 던지는 도구가 아니라 명령에 따르는 도구가 필요하다는 점을 분명히 했다.

오늘 아모데이가 펜타곤에 들어서며 직면한 최후통첩은 군사 AI의 미래를 정의하게 될 것이다. 앤스로픽이 생존을 위해 윤리를 타협할 것인가, 아니면 펜타곤의 새로운 강경 AI 전략의 첫 번째 희생양이 될 것인가? 업계가 이 행보를 주목하고 있다.